Homot. He ovat ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneet samasta sukupuolesta mitä itse edustavat. Ja useimmiten, sitä ei hyväksytä. Varsinkin vanhemmat ihmiset. Ymmärrän kyllä, että he ovat eläneet maailmassa, jossa homous oli pahimmillaan sairaus ja kiellettyä. Mutta mikä estää heitä avaamasta silmiään ja hyväksymään asian. Ei mikään. Silti he pitävät kannastaan kiinni, ja ovat esimerkiksi tasa-arvoista avioliittolakia vastaan. En ymmärrä.
Kysyin kerran miksi eräs henkilö oli kyseistä lakia vastaan. Argumentit olivat säälittäviä. Avioliitto on miehen ja naisen välinen, ja Raamatussa kielletään homous. Raamatussa nyt kielletään montakin asiaa, mutta kehotetaan tekemään asioita, joita ei enää hyväksytä. Esimerkiksi, Jumala käskee tappamaan, tai tappaa itse ihmisiä: (Hoos. 14:1) "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
Silti uskovaisten mielestä hän on: "Herra on hyvä kaikille ja armahtaa kaikkia tekojansa (Psa. 145:9)”, "... sillä Herrassa, meidän Jumalassamme, ei ole vääryyttä eikä puolueellisuutta (2. Aik. 19:7)." Näiden hyvien kuvausten perusteella Jumala on puolueeton, ja silti kieltää homouden. Ja tämän perusteella muutkin kieltävät sen. Eikö sitä voi käyttää omaa puhdasta järkeään.
Sitten on myös tämä “ihmiset haluaisivat huonekalujen tai eläimien kanssa naimisiin” kortti. Hieno huomio, homothan ovat samaa luokkaa kuin eläimet ja huonekalut. Voisin vaikka itkeä. Toisinaan kuulee, että “Onhan heillä se rekisteröity parisuhde, eikö se riitä?”
Niin no, siinähän ei tule samoja oikeuksia kuin avioliitossa. Perimisoikeus kylläkin, mutta ei oikeutta yhteiseen sukunimeen tai ulkoiseen adoptioon. Joten ei ole kyse vain siitä, että he tahtovat nimenomaan naimisiin, vaan siitä, että tällä hetkellä tilanne ei ole heille tasa-arvoinen. Eikös Suomi ole tasa-arvoinen maa? Toisinaan ei siltä vaikuta.
Siirtyäksemme aiheessa eteenpäin, miksi homosta on tullut haukkumasana. Kun se ei sitä selvästikään ole. Se on seksuaalinen suuntautuminen, kuten heterokin. Tällä logiikalla voisimme kulkea ympäriinsä huutelemassa “Ihme hetero!” Mutta tekeekö kukaan niin? Aivan, ei. Ja tässä erään henkilön oivallusta lainaten, kun joku haukkuu toista homoksi, se vain osoittaa haukutun olevan niin täydellinen haukkujan silmissä, ettei tämä keksi mitään muuta sanottavaa. Koskaan miettinyt tätä?
Homous on sairaus. Onko? Miksi se olisi sairaus. Koska se on epäluonnollista käytöstä. Homot ovat siis ihmiskunnan kieroon kasvaneita luonnonoikkuja. Mutta mikä määrittelee luonnollisen käytöksen ja luonnonoikun. Ihmiset ovat vain päättäneet noiden sanojen merkityksen. Luonnonoikkuja ovat vähemmistöt, vain siksi koska heitä on vähemmän joten sen on pakko olla epäluonnollista. Sitä paitsi, miksi asian tarvitsee olla yhteiskunnan mukaan luonnollista? Onko sitten tekniikka luonnollista tai valmisruoka?
“Sairasta, kuvitteleppa 60-v kaljamahaiset ukot nuolemaan toisiaan julkisella paikalla”
Niin, en minä mielelläni katsele kenenkään nuoleskelua, olivatpa sitten hetero- taikka homopari. Ja onhan niitä heterojakin jotka ovat 60-vuotiaita ja kaljamahaisia. Ihmisiä on moneen junaan, ihan niin kuin parejakin. Tuskin jokainen heistä on omaa silmää miellyttävä.
Saanko esittää kysymyksen. Miten se häiritsee sinun elämääsi, jos viereisessä rapussa asuva henkilö on homo? Et edes tiedä hänen olemassaolostaan. Niin, hän ei vaikuta elämääsi mitenkään. Voit käydä kaupassa, mennä töihin, lähteä lomalle. Voit tehdä ruoaksi hernekeittoa tai sushia. Voit vaikka julistaa itsesi maailman kuninkaaksi, eikä tämä mies tai nainen estä sinua tekemästä sitä.
“Mutta kun ajatus niistä jo ällöttää”
Hei, silloin se on sinun oma ongelmasi. Kukaan ei pakota sinua ajattelemaan heitä. Enkä minä pakota sinua hyväksymään homoseksuaalisuutta, toivoisin suvaitsevaisuutta. Hyväksyminen ja asian sietäminen ovat eri asioita. Jos et pidä heistä, jätä se omaan tietoosi. Tai yritä edes avata hieman silmiäsi. Nyt on vuosi 2015, eikä keskiaika.
Lähteet: